Artigo de Opinião: Para quê ter uma Academia?

Inaugurada em 2002, e sendo um dos pilares mais importantes e entusiasmantes da falsidade que é o "Projecto Roquette", a Academia de Alcochete terá sido criada para servir o Sporting Clube de Portugal em certos pontos, potencializando o rendimento desportivo das equipas do mais diversos escalões. Ao mesmo tempo que forneceria condições de treino topo de gama das camadas jovens aos seniores, permitiria às camadas jovens um crescimento sustentado enquanto futebolistas e seres humanos.

A longo - prazo, o objectivo da Academia seria o de encontrar jogadores jovens de elevado potencial e formá-los até chegarem à equipa sénior, e poderem ser parte activa da equipa A. Posteriormente, com bons resultados desportivos, valorizar-se-iam os jogadores "da casa", que seriam vendidos por valores elevados para clubes de "top 20" europeu de forma contínua, até termos a estabilidade desportiva e financeira para sermos, de facto, um clube de "top 20" europeu, que seria capaz de aguentar os jogadores na nossa casa para ganhar títulos continentais e intercontinentais e de ter casa cheia em grande parte dos jogos.

Infelizmente, e pelo que é dado a ver nos últimos tempos, não é preciso uma Academia. E porquê? É simples, e sendo assim, o artigo até podia acabar aqui. Porque tudo o que disse no segundo parágrafo, é o que não está a acontecer.

Antes da criação da Academia, e sendo o Sporting um dos clubes com maior tradição em termos de camadas jovens a nível europeu, e quiçá, Mundial, seria de esperar que fornecêssemos à equipa sénior, todos os anos, 1/2 jogadores capazes de virem a ser opções válidas no onze titular a curto/médio prazo. Durante as primeiras fornadas de juniores made in Academia, isso de facto aconteceu. De facto, houve certos jogadores que foram aproveitados com benefício para a equipa principal durante algum tempo, e que são estrelas nacionais e internacionais (João Moutinho Miguel Veloso, Nani, Rui Patricio). De resto, é infindável a lista de flops da Academia. Ainda para mais, formámos jogadores que foram a preço de chuva ou custo zero para clubes rivais, sem que o Sporting tivesse defendido como deveria o jogador e acima disso, que lhe tivesse instruído desde pequenos o que é Ser Sporting. Porque estamos a formar jogadores e homens, mas esses jogadores e homens não têm mentalidade Sportinguista.

E o que se está a passar nos últimos 2/3 anos tem sido o afundar completo do barco, e a justificação final. Ano após ano, o jogador da Academia é desvalorizado, e outros que vêm para ganhar o dobro ou mais jogam sem mostrar melhores qualidades que os da casa. Ninguém duvida da qualidade de Carriço (nosso melhor central) e de André Santos (para mim, tão ou melhor 8 que Elias), por exemplo. Mas porque acabam sempre por ser renegados em vez dos jogadores que vieram por 9 milhões?

Terá de facto, valido a pena investir em Elias, enquanto podíamos ter uma alternativa barata formada na Academia, português, e de igual qualidade? (André Santos)
Porque veio Rodriguez, praticamente já sem uma perna? Porque veio Xandão, quando se podia chamar uma alternativa da casa que fez um enorme Mundial Sub-20? (Nuno Reis)
Porque emprestámos um jogador à Académica para concluir que de facto, dava jeito neste momento para fazer de 8/10? (Adrien)
Porque emprestámos um jogador de reconhecida qualidade, e que fazia falta neste momento para ocupar as alas devido às sucessivas lesões? (Diogo Salomão)
Porque mandámos embora um avançado português e da casa, para termos um avançado suplente que não sabe o que é marcar um golo (Ribas), e outro que é muito novo ainda, dizem uns (Rubio)? (Saleiro) E se há problemas no centro do ataque, porque não investir num jovem que está a dar cartas neste campeonato de juniores? (Betinho)

Então, para quê a Academia? Haverá resposta para esta questão? Porque continua o Sporting a desvalorizar o 'nosso' jogador? Porque continuamos a criticar o nosso jogador? E de facto, a resposta é um binómio. Uma parte dela é simples: mentalidade. A outra parte também é muito simples, mas muitos recusam-se a ver: o facto de sermos, neste momento, o 'clube da malta'. O clube em que todos os empresários aproveitam para comer um pouco, e onde todos os dirigentes aproveitam para meter ao bolso. E caso já estejam fartos, demitem-se, sem terem de facto, feito a diferença nem representado o Sporting como deveriam (falo, claro está, de Carlos Barbosa).

As jogadas de empresários reflectem-se, completamente, nas transferências e equipas iniciais. E o jogador da casa é encostado no canto, à espera do momento em que possa beneficiar o clube rival ou ser vendido a custo zero. E quando damos por nós, em 90% dos casos, gastámos um balúrdio em formar o jogador, para termos prejuízo financeiro e desportivo.

E o passivo continua a crescer.

PS: Gostava só de deixar um nota para o seguinte: esta geração que o Sporting tem nos juniores é a melhor que já saiu de Alvalade. Rafael Veloso (GR) Tiago Ilori (DC), Chaby (MC), Esgaio (DD/MD), Tobias Figueiredo (DC/MDC), João Mário (MC), Betinho (PL), Gael Etock (PL) , Iuri Medeiros (E). Acredito que pelo menos metade destes jogadores tenha capacidade para triunfar no Sporting Clube de Portugal. Pessoalmente, aposto no Ilori, João Mário, Betinho e Iuri Medeiros. Estaremos prestes a desaproveitar a melhor geração de juniores até à data, com estas brincadeiras. Serve de aviso.

Reacções: